Åhhh jag blir så irriterad på min så kallade chef... Är så trött på allt just nu.. Det ska bli en ledig tjänst nästa år som jag anser att jag ska ha, rent ut sagt..
Eftersom det var jag som blev av med min anställning när folk skulle sägas upp så måste det väl betyda att jag är först in när det ska anställas eller... Är jag helt fel ute..
Jag blev uppsagd för att han skulle stänga JÄRN som han inte har gjort nu sen jag blev uppsagd för 1 ½ år sedan, utan låtit andra jobba där nere, allt för att inte behöva anställa någon på heltid, har jag fått för mig...
Så nu menar han att han kanske inte ens ska ersätta denna tjänsten utan omplasera i den befintliga personalen, som han så fint beskriver det... Och om han skulle ersätta den så menar han att ALLA har rätt till att söka den...
Är det bara jag som tycker att han gör fel, borde inte jag ha lite förtur... Jag blev av med tjänsten för att jag var sist in, borde jag inte vara först in nu då...????
Någon som kan det där får gärna ge mig lite synpunkter.....
Din chef är totalt dum i huvudet. Själklart ska du ha den tjänsten isf, det har han ju själv sagt. Tycker du ska ta upp detta med facket. Sen kan det vara så att han måsste sätta ut den för att alla ska ha en chans att söka, men tjänsten borde ändå gå till dig.
SvaraRaderaKram